Após advertência do MDB, Rafael Brito expõe que partido orientou o voto “SIM” na PEC da Blindagem
O deputado alagoano usou as redes sociais para esclarecer seu posicionamento e revelou que recebeu essa orientação do próprio partido.

Após receber uma advertência do Movimento Democrático Brasileiro (MDB), partido do qual faz parte, por ter votado favoravelmente à Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 03/2021 — conhecida como PEC da Blindagem —, o deputado Rafael Brito expôs que recebeu orientações da sigla para votar “SIM” na pauta em questão.
Brito e seu colega de legenda, Isnaldo Bulhões, foram formalmente advertidos pelo MDB de Alagoas após votarem a favor da PEC, que propõe proibir a abertura de ações criminais contra deputados e senadores sem autorização do Parlamento.
Em nota, o partido afirmou ser o principal responsável pelo resgate da democracia brasileira, ressaltando que “o MDB foi protagonista da Constituição Cidadã de 1988 e de seus princípios democráticos” e que “não admite erosão das instituições democráticas”.
Leia também:
- MDB aplica advertência contra Rafael Brito e Isnaldo Bulhões por voto favorável à PEC da Blindagem
- Câmara aprova PEC da Blindagem; saiba como votaram os deputados alagoanos
Após a resposta do partido, Brito — que havia votado “SIM” apenas no primeiro turno — usou as redes sociais para esclarecer seu posicionamento e revelou que recebeu essa orientação do próprio partido. Ele divulgou um print de um grupo intitulado “Chefes e Assessores”, onde o contato identificado como “Liderança do MDB” determina que os filiados votem favoravelmente à matéria.
“Recebi orientação do meu partido, o MDB, para votar ‘SIM’. Sempre recebi essas orientações com atenção e cautela, mas uma coisa tem que estar sempre em primeiro lugar: o compromisso com o meu eleitorado”, afirmou o emedebista.
Brito ainda informou que, após ouvir seus eleitores, decidiu mudar de posição: “Quero deixar claro que, de hoje em diante, já estou trabalhando contra essa PEC. Inclusive, estou impetrando um mandado de segurança para impedir o prosseguimento dessa matéria.”
Veja a resposta do deputado abaixo: