ma recente declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre as lideranças políticas de Minas Gerais provocou uma resposta contundente do vereador de Belo Horizonte, Pablo Almeida (PL). Lula teria afirmado que Minas Gerais "não merece Nikolas nem Cleitinho", e que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), seria a "maior liderança do Estado".

Em sua publicação nas redes sociais, o vereador Pablo Almeida contestou veementemente a análise de Lula, traçando um contraste entre a visibilidade pública dos citados. "Engraçado: nem Lula nem o Pacheco saem às ruas. Já o Nikolas arrasta multidões por onde vai", afirmou Almeida, sugerindo que a verdadeira representatividade popular reside na capacidade de mobilizar as massas, e não em posições institucionais ou em eventos fechados.

O vereador concluiu sua crítica com um ataque direto ao presidente da República, referindo-se a ele como "um condenado por corrupção que vive acovardado em eventos fechados". A declaração de Pablo Almeida evidencia a polarização política e a disputa de narrativas sobre a legitimidade da representação popular, com a oposição buscando desqualificar as figuras do governo e seus aliados, e exaltando a força de seus próprios líderes nas ruas.

Lula diz que Minas não merece Nikolas nem Cleitinho, e que o Pacheco é a maior liderança do Estado. Engraçado: nem Lula nem o Pacheco saem às ruas. Já o Nikolas arrasta multidões por onde vai. Quem decide é o povo, não um condenado por corrupção que vive acovardado em eventos… pic.twitter.com/BsvnXvwVlU

— Pablo Almeida (@pablogalmeida) June 12, 2025