Hugo Motta: Menos Imposto para Você, Mais Salário para o Político? Entenda a Contradição do Presidente da Câmara
Motta compartilhou um fragmento de matéria da CNN Brasil que apontava uma aparente contradição em sua atuação legislativa.
Hugo Motta / Foto: Crédito: Mário Agra/Câmara dos Deputados Uma recente publicação do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), em suas redes sociais gerou intenso debate e levantou questionamentos entre internautas e analistas políticos. Motta compartilhou um fragmento de matéria da CNN Brasil que apontava uma aparente contradição em sua atuação legislativa: "Numa aparente contradição, Hugo Motta apresentou projeto de lei que autoriza parlamentares a acumularem aposentadoria com o salário de qualquer mandato eletivo, o que é vedado, hoje, e aprofundaria o problema fiscal brasileiro, exigindo aumento de impostos ou cortes sociais."
Acima do trecho da matéria, Motta escreveu: "346 votos. Um recado claro da sociedade — a Câmara foi apenas o veículo que ecoou essa demanda: o país não aguenta mais aumento de imposto." Ele completou: "Toda essa discussão sobre as contas não é sobre quem mora na cobertura ou no andar de baixo. É sobre todos nós que moramos no mesmo prédio. Não é hora de medir forças. É hora de somar coragem para ajustar as contas e fazer o Brasil crescer de forma sustentável."
A postagem, no entanto, foi recebida com surpresa e críticas por muitos internautas. O cerne da controvérsia reside na percepção de que a votação contra o aumento do IOF, celebrada pelo deputado como um recado da sociedade contra a elevação de impostos, não se alinha com a proposta de um projeto de sua autoria que, segundo a CNN, poderia "aprofundar o problema fiscal brasileiro" e, consequentemente, "exigir aumento de impostos ou cortes sociais".
A discrepância entre o discurso de combate ao aumento de impostos e a proposição de uma medida que permitiria o acúmulo de salários públicos por parlamentares foi o que motivou os questionamentos. Críticos argumentam que a iniciativa de permitir o acúmulo de aposentadoria com salário de mandato eletivo poderia gerar um custo adicional para os cofres públicos, descredenciando o apelo por responsabilidade fiscal e pela não elevação de impostos.
346 votos. Um recado claro da sociedade — a Câmara foi apenas o veículo que ecoou essa demanda: o país não aguenta mais aumento de imposto.
— Hugo Motta (@HugoMottaPB) June 17, 2025
Toda essa discussão sobre as contas não é sobre quem mora na cobertura ou no andar de baixo. É sobre todos nós que moramos no mesmo…
